tag:blogger.com,1999:blog-5006412296981153109.post5398532985994424134..comments2024-01-08T09:25:22.005+01:00Comments on Malditas Criticas de Cine: Premios Oscar 2014: Crónica.Jerry F.http://www.blogger.com/profile/16210317757523423435noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5006412296981153109.post-86134872993120283712021-06-19T22:46:14.318+02:002021-06-19T22:46:14.318+02:00Respecto a la poca originalidad del guión?Respecto a la poca originalidad del guión?Fred Denvershttps://www.blogger.com/profile/15242225464049096077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5006412296981153109.post-62769789562514282942014-03-16T16:07:21.197+01:002014-03-16T16:07:21.197+01:00Patzy! Perdona que haya tardado tanto en contestar...Patzy! Perdona que haya tardado tanto en contestar, he tenido unas semanas de locos. Me alegra ver que no soy el único que ve en esas "categorías técnicas" verdaderas obras de arte. Sin embargo, no termino de coincidir del todo contigo porque yo, después de ver "Gravity", exclamé uno de esos "Vaya!" que comentas. Las actuaciones de Bullock y Clooney no son para nada algo del otro mundo.. Sin embargo, yo creo que a Sandra Bullock se le ha nominado porque, aunque su personaje no sea muy complicado y su interpretación tampoco brille mucho, el esfuerzo físico y la dificultad del rodaje fueron TAN sublimes, que - como poco - Bullock debía llevarse la nominación. Ya lo dijo Cuarón varias veces: "Sandra es el alma de Gravity", y yo creo - tras darle muchas vueltas - que Cuarón se refería a que "Gravity", aunque gozase de una BSO increíble, de una fotografía espectacular, de una gran dirección y de un sonido sobresaliente, si los ACTORES no hubiesen aguantado un rodaje complicadísimo, lógicamente no habría película. Por ello, la clave de esto está en el rodaje. Respecto a la poca originalidad del guión que mencionas he de decir que "Gravity" es de las pocas películas de hoy en día que no está basada en un libro, en otra película o en una obra de teatro. Por ello, creo que el adjetivo "original" es más que apropiado para hacer referencia a la película. Por otra parte, y muy en contra de lo que mucha gente pueda pensar, yo vi en "Gravity" una historia de superación, de enfrentamiento a la muerte y de esperanza verdaderamente abrumadora. Soy de los pocos que la vió, sí, y probablemente esté equivocado, pero tras las tres visualizaciones de la película en el cine, puedo decir firmemente que "Gravity" tiene una profundidad poco evidente pero muy, muy, muy merecedora de más aplausos de los que ya ha recibido.<br /><br />Por otra parte, y tal y como tú dices, estoy de acuerdo con eso que mencionas de cuál será exactamente el "criterio" para escoger las "mejores" películas... Es inexplicable. A lo largo de estos años me he llevado verdaderas sorpresas por ausencias y presencias en las nominaciones que no tenían ni pies de cabeza. Pero supongo que ahí - como en todos lados - habrá un componente subjetivo, de interés, "politiqueo" y conveniencias bastante triste... A ver qué nos deparan estos premios el año que viene.<br /><br />Muchísimas gracias por comentar Patzy, es un verdadero honor tener lectoras como tu ;)Jerry F.https://www.blogger.com/profile/16210317757523423435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5006412296981153109.post-69445020945240016722014-03-06T13:55:32.435+01:002014-03-06T13:55:32.435+01:00Hola Jerry!
Felicitaciones por el gran informe que...Hola Jerry!<br />Felicitaciones por el gran informe que has elaborado! Tanto esfuerzo tuyo merece que, una lectora de tu blog como yo, también deje su opinión. Ahí va:<br />- Coincido absolutamente contigo respecto del descrédito popular hacia "lo técnico" del cine. Obviamente, siendo yo escenógrafa y estudiosa de la estética del cine, me molesta sobremanera que la fotografía o la edición, por poner algunos ejemplos, sean desmerecidos. Acaso, si el cine no tuviera estos elementos, sería cine? O sería simplemente "un libro" o "una obra de teatro"? El cine "necesita" de estos elementos para ser tal, por ende, premiarlos, es premiar al cine en su concepción plena. Y quién sea capaz de ordenar "en su cabeza" todos estos elementos, y llevarlos a la práctica, en una puesta en escena, no es merecedor de un premio? Claro que sí! Y ahí está el "mejor director". Ahora, pueden sólo la tecnología y los efectos especiales, y la fotografía y el Director hacer que una película sea la mejor para los Oscar´s? Evidentemente, no. La Bullock sola, con un papel estúpido de Cloney y un guión poco original, a mi criterio, fueron insuficientes. Quien siempre ha seguido estos premios, como yo, extrañamos un poco la vieja idea de lo que significa "una buena película", esa que cuando sales del cine te hace exclamar "Vaya!", en vez de estar halagando parcialidades como: "qué buena fotografía! o qué buena banda sonora! o qué buena actuación"! Es en este sentido que me gustaría decirte que hace mucho que no digo eso...creo que me paso con "el discurso del rey", pero hasta ahí! Entonces me parece que el cuestionamiento tiene que estar con las nominaciones. Son realmente las películas nominadas "las mejores películas del 2013"? Qué criterio se sigue HOY a la hora de nominar? Y la producción?, las grandes producciones (donde creo estuvo el mérito de "12 años..."), ya no pesan? Acaso no hubo otras películas como "La ladrona de libros", que quedaron excluídas de la nominación o, al menos, merecían algo más que la pobre nominación que tuvieron? Permíteme decirte que los Oscar´s, creo yo, han dejado, desde hace un tiempo, de representar "AL CINE", para ser demasiado parciales o localistas. Si sos, por ejemplo, Di Caprio, tenés que estar nominado, aunque la película sea un "bodrio" indigerible y de muy mal gusto; o si sos Mery Streep, y ya te dimos muchos Oscar´s, no te esfuerces, porque tenemos que ser justos con otros, y repartir más los premios! (¿?) Es una "melange" y yo, como amante de buen cine, espero que estos premios retomen el rumbo, igual que esperas tú. Un gran abrazo!...y otro día sigo, porque hay mucha tela para cortar! Patzyhttps://www.blogger.com/profile/00269745416929843766noreply@blogger.com