viernes, 26 de abril de 2013

Viernes Criticón SIN Autocorrección: Oblivion



Acudir al cine los domingos se ha convertido en una especie de ritual enfermizo del que debería deshacerme cuanto antes debido a la peligrosísima proximidad de los exámenes de este cuatrimestre. Sin embargo, hace poco volví a caer en la exquisita tentación de ver una película en vez de dedicar mi exclusivo tiempo libre a algún tema de alguna asignatura poco interesante que, sinceramente, debería asustarme por los escasos conocimientos que tengo sobre ella (o ellas*, quién sabe).

Así que eso, lectores, volví al cine, volví a caer, y volví a darme de bruces.

Fruto de esa tortaza nace esta crítica sin autocorrección. Que tiemble la Cienciología.

● Año: 2013
● Director: Joseph Kosinski
● Cast: Tom Cruise, Olga Kurylenko, Morgan Freeman, Andrea Riseborough, Melissa Leo, Nikolaj Coster-Waldau
● Música: M83
● Duración: 124min.




Oblivion es un estéticamente atractivo filme que nos plantea la hipotética situación en la que un heroico y repelentemente buen americano apellidado Cruise - explorador intrépido de un desolado planeta Tierra – tiene que desentrañar el misterio que envuelve a la avería de unos droides de vigilancia. Por Júpiter, Saturno, Urano y Plutón: ¡qué interesante!

Sin embargo, Cruise contará con una ayudante del sexo opuesto, con la que formará un repulsivo "grupo eficaz", quien le ayudará a, al mismo tiempo, desvelar otros misterios que rodean a unos marcianillos escurridizos y a una nave espacial que se estrella contra el planeta Tierra.


Honestamente, Tom Cruise se sentirá orgulloso hoy en día por haber realizado este último papel, porque con su representación ha conseguido una nueva medalla de explorador intrépido para su colección: la del héroe más lamentable que ha pisado la Tierra. No sé si es culpa suya o del propio guión, pero en Oblivion hay momentos en los que uno tiene ganas de taparse la cara (o vomitar) por la vergüenza ajena más absoluta que el protagonista es capaz de transmitir: ya sea por la escena del “partido de béisbol”, por sus desafortunados comentarios de “¿¡y mi moto!?”, por sus patéticas formas de salvar el mundo o porsu casa de campo particular.

Aunque, bueno, también he de decir que no todo lo putrefacto de esta película brota de la personalidad ya casi cómica del protagonista… La supuesta emotividad que la trama de la misma pretende suscitar es penosa; empezando por esos pseudo-flashbacks amorosos (acompañados de una Kurylenko que, honestamente, no sé qué demonios pensaba que estaba haciendo interpretando a ese personaje tan efervescente), pasando por la “valentía” del personaje de Morgan Freeman (¿de verdad pretendían que me emocionase?), y [alerta: SPOILER] terminando por ese final tan apropiado para un Pearl Harbor futurista [fin alerta: SPOILER].


En definitiva, esta película, que nace de las manos del director de la polémica Tron: Legacy, intenta ofrecernos una innovadora trama que termina cayendo en los tópicos americanos del béisbol, los finales felices que tanto le gustan al hada Fauna de La Bella Durmiente, y un excesivo mejunje de otros filmes tan variopintos como Moon, Independence Day, Wall●E y… Pretty  fucking Woman.

Eso sí, su banda sonora puede ser razón suficiente para ir al cine a ver la película: M83 lleva a cabo un trabajo soberbio que a mí personalmente me dejó anonadado.

Dicho queda.

●Te gustará si: quieres disfrutar de un corriente filme de ciencia ficción que no aporta nada nuevo al séptimo arte salvo una estética resultona y una banda sonora muy buena.

● No te gustará si: crees que esta es una de esas películas que aportan algo nuevo al género, o si, simplemente, pasas olímpicamente de ver “americanadas”.

Jerry

5 comentarios:

  1. Es cierto lo que decís de americanadas y en lo que a argumento simplón se refiere, hasta aquí coincido. Pero hay algo que no destacaste: la excelente narrativa consigue que uno pase por alto esos items un tanto desagradables (aunque los exageraste de sobremanera). Por otro lado, se te ha olvidado que el ancho de films de ciencias ficción (estrenado ultimamente) es malo, como ser: Prometheus, John Carter, Battleship. En comparación con las ya nombradas, Oblivion intenta dar un producto distinto, y de hecho, lo consigue. Ahora bien, si tu estas empeñado en concentrarte en solo lo malo, es un asunto tuyo. Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Ale,
      Si "exagero de sobremanera" es porque esa crítica es una crítica "sin autocorrección"; una forma concreta que tengo de hacer críticas en las que o exagero, o soy más crudo de lo normal, o no me atengo a correcciones. Es sólo por eso. A pesar de ello, Oblivion me pareció una mala película que si está "aprobada" (según mi criterio - que no es más válido que otro bajo ningún concepto) es por su buena estética y su BSO.

      Y, como bien dices, si me concentro sólo en lo malo (patético desarrollo de personajes, subtramas totalmente prescindibles y guión más que mediocre) es asunto mío.

      Un saludo cordial

      Eliminar
  2. Gracias, por responderme y por aclarar tu criterio de calificación. Si bien no era necesario que lo hicieras, haz sido muy gentil conmigo y eso lo valoro mucho. Tienes un blog magnifico, continua así.

    Te mando un fuerte abrazo, desde la Argentina.

    ResponderEliminar
  3. Y cuando hará usted un guión?
    Cineasta resentido, no es una buena película pero tiene muchas lecturas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando termine la carrera. Y discrepo contigo: pocas lecturas tiene Oblivion

      Eliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...