Martes Criticón | Bridget Jones' Baby

Por eso de que la cara de Renée Zellweger ocupó las portadas de las revistas del corazón tras su aparentemente cuestionable lavado de cara, muchos se atrevieron a afirmar que la oscarizada actriz no iba a ser capaz de volver a dar vida a la reportera británica más famosa del mundo del cine. Además de que se juzgó una totalmente lícita elección personal porque – presuntamente – atentaba contra el feminisimo y el amor propio, se llegó a decir que la mucho menos resultona Reese Witherspoon podría sustituir a Zellweger como Bridget Jones. Witherspoon, señores.

Sin embargo, y como ya dije hace unos meses, había que ser muy imprudente para lanzarse a la piscina afirmando que el cambio de Zellwegger iba a poner punto y final a su carrera como Jones. Porque, qué queréis que os diga, la Bridget de Bridget Jones’ Baby es exactamente la misma que aquella de El Diario de Bridget Jones (Sharon Maguire, 2001). Por mucho botox que se haya interpuesto entre las dos.

● Año: 2016

● Director: Sharon Maguire

● Cast: Renée Zellweger, Colin Firth, Patrick Dempsey, Jim Broadbent, Gemma Hones, Emma Thompson…

● Dirección Fotografía: Andrew Dunn

● Banda Sonora: Craig Armstrong

● Duración: 123min

No es para nada frecuente salir del cine con una sonrisa tan estúpida como la que yo llevaba al abandonar la sala en la que se había proyectado Bridget Jones’ Baby. A pesar de que muchos de mis amigos y familiares se habían cachondeado a mi costa por eso de que iba a pagar por ver una “película para niñas”, acudí al cine – de forma totalmente voluntaria – a ver el nuevo trabajo de Sharon Maguire con una ilusión que, como cabía esperar, se vio correspondida.

Y es que, partiendo de la base de que el personaje de Bridget Jones se ha convertido en un auténtico icono del cine británico de principios del siglo XXI (y de que muchas chicas se sienten identificadas con alguna de sus encantadoras imperfecciones), cabía esperar que el estreno de su nueva aventura fuese espectacular. Sin embargo, el resultado – a pesar de satisfactorio – no ha dejado de resultar agridulce por el poco impacto que ha tenido su paso por los cines estadounidenses. Tras tan sólo tres días en cartelera, lo nuevo de Zellweger ha conseguido alzarse con treinta y ocho millones de dólares, superando así el umbral establecido por su propio presupuesto pero defraudando en las ganancias recogidas en la taquilla americana (que sólo ha contribuido en ocho millones del total). Por lo tanto, y a pesar de que los estadounidenses se empeñen en acatar la norma que les exige marginar a todo personaje que no sea puramente americano (véase el ejemplo del fantástico Tintín de Spielberg), ya sea por la polémica morbosa o por el inmenso cariño que se le tiene a Bridget, la carrera de Jones en la taquilla parece prometedora.

Tras conocer estos datos, ya no me sorprende rememorar cómo la sala de la que salí sonriendo como un idiota estaba llena de gente: adolescentes, padres de familia, madres, parejas de novios, grupitos de ancianas y hasta – desgraciadamente – críos. Todos habíamos pagado por asistir al cuadragésimo tercer cumpleaños de Bridget, cuya situación sentimental es – otra vez – desafortunada, y cuyo mundo se ha convertido en un Jardín de Edén infestado de la misma diversión, el mismo alcohol, las mismas conversaciones subidas de tono, los mismos trabajos dispuestos a dejarla en evidencia y, por supuesto, los mismos diarios, jerseys de renos y bragas grandes. Porque, aunque Bridget ha adelgazado, un embarazo va a hacerle ganar unos cuantos kilos de más. Como en los viejos tiempos.

Como los viejos y como los nuevos. Porque si algo me ha sorprendido – muy gratamente – de esta nueva entrega ha sido cómo Sharon Maguire – que ya supo conquistar nuestros corazones allá por el año 2001 – ha sido capaz de fusionar el viejo mundo de Bridget con la revolución de las tablets, las fotos de gatitos y los vientres de alquiler valiéndose – entre otras cosas – de un más que aceptable guión, unos gags fantásticos, y de nuevas caras como las del desternillante Patrick Dempsey (¡quién iba a decir que yo acabaría diciendo esto!) y la perfectísima Emma Thompson.

Por lo tanto, machotes, dejaos de excusas. Dejaos de “películas de niñas” y admitid que os hace gracia. Os hace tanta gracia que vais a acabar yendo a comprobar cómo la egoísta, irresponsable y encantadora Bridget va a reconquistar al estirado, clasista y rompebragas apellidado Darcy. Y, ojo, porque no iréis al cine para hacer un favor a vuestra novia o hermana, sino que las presionaréis para que os acompañen. Las engañaréis para que crean que vais por ellas y, ya en la sala, las miraréis con tímido orgullo para comprobar cómo disfrutan con las bromas, la buena música y el encanto que desprende Bridget. Igual que vosotros.

Porque sabéis que Zellweger es la única y verdadera Bridget. Y porque os habéis dado cuenta de que la Bridget que casi se perdió con The Edge of Reason (Beeban Kidron, 2004) ha vuelto pisando fuerte con menos kilos y más botox.

Un botox del que ahora nadie tiene nada que decir.

●Te gustará si: disfrutaste con la primera entrega de una de las mejores comedias románticas de los últimos veinte años, o si, simplemente, crees que dentro de ti, de una forma u otra, habita una Bridget Jones que se muere de ganas por reírse de sí misma.

● No te gustará si: eres demasiado hombre como para reconocer que la vida de Bridget Jones, además de ser divertida, en realidad te encanta.

Jerry

Imágenes vía Universal

Póster de IMP Awards