martes, 23 de octubre de 2012

Martes Criticón: Casino Royale


Con el estreno de Skyfall pisándonos los talones y el ciclo de sagas de ¡Malditas Críticas de Cine!, he pensado que era un momento bastante oportuno para revisar alguna de las películas del James Bond encarnado por Daniel Craig.

Esta entrega de la interminable – y mítica - saga de James Bond, es el tercer remake de la historia de Casino Royale y, a pesar de la polémica que suscitó la elección del papel protagonista, es una gran película cargada de acción e intriga y carente de esa repelente elegancia de Pierce Brosnan.

● Año: 2006
● Director: Martin Campbell
● Cast: Daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen, Giancarlo Giannini, Judi Dench, Simon Abkarian, Jeffrey Wright, Caterina Murino.
● Música: David Arnold (tema principal: Chris Cornell).
● Duración: 144min


Casino Royale nos hace volver al más temprano origen del agente 007. Tanto es así, que en la primera escena de la película se nos muestra cómo Bond es otorgado el título de agente “doble cero”. Como dirían los británicos: lovely.

Más tarde, y después de haber puesto en peligro una importante misión para averiguar los contactos de terroristas en África, Bond se ve arrastrado - por su propio orgullo - a las Islas Bahamas; lugar donde tendrá que evitar que un temible banquero - sospechoso de financiar las acciones de terroristas - consiga llevarse todo el dinero de un torneo de póker.

Puede que esta trama no suene muy emocionante, pero el libro en el que está basado, o el guión de la película, es extremadamente eficaz y tan sumamente resultón que, quieras o no, la historia te mantendrá pegado al televisor hasta que termine (es más, yo la volví a ver hace poco y no fui capaz de darle al pause a la 01:30am teniendo que madrugar al día siguiente).


Daniel Craig, para mi gusto, hace un papel excelente como James Bond: es elegante, extremadamente resultón y – no como Pierce – es duro de pelar. A este nuevo James Bond – que es capaz de soportar la más cruel de las torturas a pesar de parecer más ancianete que su predecesor – claramente no se la va a jugar un ricachón banquero que llora sangre. Es un espía de verdad que recuerda - por el incremento de realismo de su personaje - mucho más a Jason Bourne y, al mismo tiempo, se aleja de ese Inspector Gadget al que estábamos acostumbrados a ver.

Eva Green, por otro lado, hace un decente papel de chica Bond. Su perfil reacio a caer en las redes de Bond forja una relación extremadamente atractiva que, a pesar de caer en un eventual romanticismo quizás poco adecuado para un sinvergüenza como 007 – aunque extremadamente eficaz teniendo en cuenta que esta película nos relata sus primeras andanzas amorosas -, culmina con un desenlace bastante satisfactorio que, según leí en su momento, será clave en la trama de la siguiente entrega de la saga.


Con unas grandes escenas de acción que, a pesar de no ser tan trepitantes o frenéticas como las de la saga Bourne, sí son merecedoras de un sobresaliente como nota final; una banda sonora que para mi gusto es buena pero no explota lo suficiente aquella melodía tan característica de John Barry; y un reparto más que aceptable, esta nueva entrega de una de las sagas de espías más famosas de la alfombra roja, se merece un grandísimo aprobado.

●Te gustará si: disfrutas de una gran película de acción con trama de espías fenolmenalmente elaborada.

● No te gustará si: crees que James Bond debería ser más pulcro o si lo que te atraía de estos filmes eran los gadgets (ausentes en esta película).


Jerry

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...